Seguir a De_Titulo_Largo en Twitter

1 ago 2011

Pedofilia



Un saludo a todos los que lean esto; hoy no me sentía muy de ánimos para escribir, simplemente la inspiración no me llegaba y posiblemente aun no me ha llegado, pero no importa, por que aun sin inspiración soy un genio.
“Yo no espero la inspiración yo soy la inspiración”
Anda, si, como no.

Hoy por la tarde estaba sentado en el automóvil de un amigo, esperando que saliera de comprar chocolates para su estúpida novia, (a uno le llegan las ganas de reproducirse y nadie te las quita); no solo tenia que soportar el calor infernal y a mi amigo que no dejaba de hablarme de lo grandiosa que es su novia (le dije varias veces que ¡no me importaba¡, pero mis amigos han desarrollado una tolerancia increíble a mis ímpetus), también tenia que aguantar un programa de radio; la primera media hora hablo un bobalicón católico, con voz de tener un pene en la boca (además de católico, “fresa”, claro la iglesia siempre promueve una imagen que atrae a mas idiotas), pues si bien pueden decirme “hay mas estaciones”; a mi me gusta torturarme y es que mi enojo desata una ola de argumentos que me gustaría reclamar y que son dejados de lado con aquella conchudes típica de alguien que en vez de cerebro se le dio una memoria USB con la temporada completa de Laura en América.

¿De que hablaba?; pues estaba de alguna manera diciendo que aquellos padres (de iglesia), que por su condición muy humana, cometían agresiones sexuales contra menores de edad; que en primer lugar jamás fueron parte de la iglesia, misma que no debería ser juzgada por los actos de unos cuantos.

Ok, me abstendré de hablar en contra de la santa madre iglesia apostólica romana y pito; no hay ni como ayudarle al grupo de personas que quieran atender las instrucciones de una entidad tan corrupta, (“la iglesia y la religión son cosas distintas ñañaña”, si, como quieras imbécil, no tomes en cuenta que quien te enseño esa religión es la iglesia, que mas da.) en fin, a lo que quería llegar es a el tema de la pederastia.

Hoy día salen muchas cosas a la luz y es mas y mas común escuchar noticias tremendamente “trágicas” de personas mayores teniendo relaciones con niños.
No voy a juzgar como buena o mala la pederastia, solo quiero dar a notar que entre estos hechos se sigan suscitando, en algún momento tendrán que ser tolerados, ¿Por qué?, por que la pederastia no es cosa nueva, es una practica hasta cierto punto mal vista pero mucho mas común de lo que nosotros podemos llegar a imaginarnos.
Ni te alteres , ¡NO ESTOY DICIENDO QUE SEA BUENA O MALA!, digo que con el tiempo se convertirá en un asunto legal; así como se sobresaltaba una persona hace 50 años al mencionar como tema de discusión el matrimonio homosexual, así nos sorbresaltamos hoy en día, así como tachábamos de contranatura la homosexualidad, igualito hacemos hoy con el sexo entre niños y hombres.

Platicando con un profesor, que en lo personal sus opiniones me son muy de tomar en cuenta; me preguntaba ¿Quién invento la “mayoría de edad”, a lo que respondí “nosotros, el humano”; fue todo lo que me tubo que decir para que cayera en cuenta de que los limites los hemos puesto nosotros y así como los creamos así los cambiamos, regulamos, generamos y adaptamos.
¿Que hay gente que sufre por eso?, claro que los hay, así como hay gente que sufre por cada evento social y cada movimiento cultural, así como hay gente que se muere por el capitalismo, socialismo, religión, dinero, albergues, hippies, drogas, armas; siempre alguien se ve afectado por cada suceso en la sociedad y no por eso paramos el rumbo de las cosas.

Es un tema, muy controvertido, por eso señalo de nuevo que no estoy tratando de hacerlo ver bien ni mal, simplemente digo que hay que entenderlo como un “hecho social”.

Hay otra cosa que me pregunto; si un hombre de 40 años tiene sexo con una “niña o mujer” (como quieras decirle) de 15, ¿es pederastia?.

Como casi estoy seguro de que tu respuesta fue si, déjame te recuerdo que la practica de los muy acostumbrados “15 años” en México, en realidad eran una manera de presentar a las mocosas en sociedad para que alguien “rico” las escogiera como esposa, así la familia de la quinceañera obtenían beneficios de la familia creada, en resumidas cuentas, vendían al mejor postor el parquecito de su hija, sin preguntarle nada de nada.

Vez como si es algo mas común de lo que imaginamos.
Si tu respuesta fue sacada de wikipedia y piensas que la pederastia solo es efectuada cuando una persona mayor de edad tiene sexo con alguien menor de 13 años, he ahí el mayor ejemplo de que quien pone las reglas somos nosotros, finalmente, no comprendo que línea mágica existe entre los 13 y 14 años, o entre los 17 y 18, o 20 y 21 , que son algunas de las edades en donde te conviertes en “adulto”, ¿Por qué?, nadie sabe; ¿es que acaso en México la adultez llega primero que en estados unidos, no lo se, o en Hungría?.

Que los psicólogos dicen que es una parafilia, por que no investigas a ver que dicen los psicólogos de hace 30 años sobre la homosexualidad o sobre como trataban las enfermedades mentales hace 20 años; los psicólogas son simplemente resultado de la visión temporal de una sociedad, no les creas nada.

Deja de espantarte cada vez que en la tele sale un pedófilo, a mi me preocupan mas los políticos y los religiosos que los pedófilos, aunque si a extremos vamos, jamás, jamás, jamás, quisiera ver a …


UN POLITICO RELIGIOSO PEDERASTA…….aaaaaaaaaaaaaa.


Y ahí la pederastia no seria el peor de los males.

Hoy ya apreciamos cada vez mas el hecho, lo podemos ver en caricaturas y escuchar en la radio, se hacen chistes con ello, es muy cotidiano, estoy seguro de que en 50 años mas el matrimonio y las relaciones sexuales entre personas de todas las edades será cosa legal y normal, claro, siempre y cuando exista un consentimiento de las partes.


¿ya viste a esa viejota?
no mames Carlos¡ tiene 10 años¡
no pendejo,esa no, la que va en la carreola¡

ya ya, quiten esa cara.
¿tu que piensas?
dejame tus comentarios pedofilo asqueroso¡¡¡¡¡¡¡¡

14 comentarios:

Gaby dijo...

La verdad me duele el estómago y estoy a punto de vomitar... creo q esta fue nuestra primera discusión del año pasado... la verdad me da coraje escribirtelo pro cuando t vea t hare pedazos lo prometo.

Anónimo dijo...

yo creo que generalmente la pedofilia esta asociada a la violacion, como tu misma imagen lo dice, y se supone que es un abuso porque precisamente un ninio de 5 anios probablemente no distingue claramente entre lo que es un acto de abuso, y se toma como un abuso de confianza, yo pienso que el abuso nunca sera permitido, como tu mismo lo dices, probablemente las relaciones sexuales seran permitidas entre personas de cualquier edad pero solo con CONSENTIMIENTO de ambas partes, y yo creo que el consentimiento entre ambas partes en la mayoria de los casos de pedofilia no existe, y si estoy de acuerdo que quiza en el futuro dejaremos de ver la diferencia de edad entre parejas como asombro porque no es algo taaan escandaloso como lo mencionas en el caso de la homosexualidad, pero yo pienso que un abuso por una persona de edad avanzada sobre un nino no sera tan aceptable con el paso de los anios como tu lo propones, porque precisamente es un abuso. Eso desde mi punto de vista.
saludos.

Jose de la Serna dijo...

Hola.
Gaby: ¿Por qué me has de hacer pedazos?, hablar de temas como este siempre promueve sentimientos, contrólate, es solo una opinión, y de hecho esta vista desde el punto mas neutral posible, y esto algún día se dará, quieras o no. Es mas ya se da.
Anónimo: claro que es un acto de abuso cuando se obliga a un niño, pero, (es extremadamente delicado lo que voy a decir), ¿cuando no se obliga al niño?, (no estoy a favor, por favor entiéndaseme lo mas maduramente posible, tarto de plantear un tema) ¿Quién decide en que momento se es capas de decidir, mayoritariamente es una concepción social, PIENSO YO.
Claro, actualmente lo que se ve mal es la pedofilia ligada a el abuso, es muy inteligente lo que dices.
Yo solo digo, que estos limites algún dia se van a romper, por que hoy ya los vemos quebrantados, débiles.
Además ¿que es lo que causa el trauma en una persona adulta por ser abusada de niño?, pienso yo que en su mayoría es el aura que la sociedad marca como “diabólico” a el acto en si.
Pensemos en lo que se decía del sexo en la edad media, de las prostitutas, de religiones paganas etc, etc.
ESPERO, que se que no sucederá pero creo en que este articulo puede ser tomado maduramente, (no soy pedófilo, ni estoy a favor de ella, trato de ver las cosas mas NEUTRALES)

Anónimo dijo...

claro yo se que uno piensa por si mismo, a lo que yo voy es que un ninio que es convencido por parte de una persona a la cual se le supone de confianza y remarco se les supone, (familiares cercanos o padres de la iglesia) realmente en su cabeza piensa que esta bien porque esa persona de "confianza" le dicta que esta bien y que no tiene nada mal, y es ahi cuando el abuso existe, porque quiza el ninio no tiene ni conciencia de lo que esta sucediendo o de lo que en el futuro le pueda afectar. Tu remarcas que quiza el trauma surge porque el aura de la sociedad marca como diabolico el acto en si, mas no creo que la cosa vaya tanto por ahi, pero supongo que el ninio si supiera que es un abuso de confianza lo que esta a punto de recibir y quiza si supiera a lo que se va a enfrentar en un futuro con la sociedad por algo que el probablemente ni queria realizar obviamente lo rechazaria, caso distinto a lo que un homosexual puede hacer, porque sabe que la sociedad en algun punto lo discriminara, pero aun asi decide decir si, soy homosexual; yo creo que hay una diferencia entre las relaciones de personas de mucha diferencia de edad a la pedofilia, por eso es que las personas asi eligen ninios pequenios, porque son facilmente manipulables, digo si quiza comienzan a trabajar en ninios de 12 anios que estan mas despiertos recibiran un rechazo rotundo a menos de que exista un interes real de la persona pequenia hacia el pedofilo. Yo pienso que mas que la diferencia de edad hablamos de abuso. Y tomo tu articulo de la manera mas madura, porque se que lo es, saludos!

Jose de la Serna dijo...

Pues es precisamente lo que yo planteo y tu das por hecho, ¿Cuándo somos capaces de decidir por nuestra propia cuenta?, ¿Dónde existe esa línea mágica donde uno le llega la conciencia?
Otra cosa YO NO ESTOY DICIENDO QUE SEA BUENA O NO.
Yo digo que esto ya se dio y se da y se va a dar, aun cuando la ciencia descubra que tan traumático es para los infantes, (se han dado guerras, que no se de eso) aun cuando baje Dios y diga “la están cagando “, esto ya se dio y se da y de seguirá dando
El que sea malo no implica que no se valla a dar, de hecho en este planeta es mas probable el que sea malo y se de con mas ganas.

ruben dijo...

Bueno, como en el comentario anterior me hice bolas y ni yo entendí lo que puse, jaja. Esta ocasión voy a tratar de ser más mortal en mis comentarios.
Primero que nada yo también me hubiera cagado con mi cuate, pero los cuates siempre piensas que lo dices en broma, jaja.
Segundo, y sin afán de chingar, con respecto al comentario de “la iglesia y la religión son cosas distintas ñañaña” , solo quería comentarte que si se puede separar la iglesia (que bien mencionas es una institución corrupta superlativamente desde hace muchos siglos); la fe (que como también mencionas puede estar también corrompida por el estúpido manejo que ha hecho de ella la Iglesia); y por último la filosofía cristiana ( que aquí si considero que a pesar de toda la corrupción hay filósofos a los que se les pueden rescatar unas cosas, los más conocidos son san Agustín y santo Tomas; pero te invito a que investigues un poquillo de Bartolomé de las Casas, Vasco de Quiroga y Alonso de la Veracruz. Esos tres traían unas ideas chingonas, yo tengo unos documentos por aquí en la compu perdidos d ellos, si gustas un día t los paso).
Tercero, y ya entrando en el tema que abordaste, considero que hay una palabra clave en esta discusión, el “consentimiento” en las relaciones sexuales; y es ahí que derivan esos límites de edad a los que haces alusión; porque los limites que mencionas de las edades no son a lo pendejo, cuando dicen “a los 13, a los 18” en las legislaciones son promedios que salen de la influencia de psicólogos, intelectuales, abogados, dogmas religiosos de la sociedad, convencionalismos sociales, etc... ( y la formación que ahora estoy llevando me hace creer que estos límites de edades impuestos en la ley, a pesar de estar fuertemente influenciados por éticas católicas, son necesarios). Y estoy consciente de que algún día puede cambiar la mayoría de edad, o la edad permitida para casarse; pero como te digo, son los promedios en los cuales se piensa que la mayoría de la gente tiene madurez suficiente física y mental; porque estarás de acuerdo conmigo que a la gente joven se la hacen pendeja muy fácilmente, y también concordaras en que para tener sexo también se tiene que tener cierta capacidad física. Finalmente, podemos decir que basándonos en que el hombre es un ser bio-psico-social; pueden sobrepasarse los límites que marquen nuestras leyes como sociedad, pueden sobrepasarse los limites que nos ponga la psique; pero nunca deben violentarse los límites que nos marque nuestro organismo biológicamente (y con esto también incluyo el proceso que le lleva al cerebro disque razonar).
Con lo anterior creo que queda claro que tengo una postura en contra de la pedofilia que viole la integridad física y mental de una persona; y por ultimo quisiera invitarte a que tu también tomes una postura, porque si no solo estarás siendo sólo un “ecléctico”( y que conste que decirle esta palabra a un filosofo es como si se la estuvieras rayando, pero para ti es con cariño) que solo recopila información, pero no adapta una postura acerca de los temas que trata.

Anónimo dijo...

espero por el bien de nuestra amistad pepe, que no sea mi novia de la que hablas.

ruben dijo...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
Zoan dijo...

¿Qué un chico de 20 años se esté dando a una chica de 14 años es considerado pedofilia? No lo creo.

En mi opinión, los casos de hombres o mujeres adultas que sostengan relaciones con menores de edad deberían ser mal vistos en caso de que el menor de edad no haya llegado a un “despertar” sexual; y por lo tanto, no entienda en su totalidad lo que conlleva sostener una relación sexual. Con esto me refiero, a que si una muchachita de 13 años siente “cosquillas” y ya está en sus facultades para entender y saber lo que es el acto sexual no debería ser considerado como pedofilia (en caso de que un hombre años mayor quiera tener sexo con ella). Además, seamos realistas, las niñas se desvirgan cada vez a más temprana edad (por múltiples y variadas razones).

Estoy en contra del abuso de menores, pero de hombres/jóvenes teniendo sexo con chicas de 13-14 no; siempre y cuando la chica en cuestión acepte.

Atte
Paulina

ruben dijo...

paulina tienes razón, aunque pusiste el comentario con ideologías tendientes a pensar que los unicos que andan de pedofilos son los hombres, jaja. pero independientemente de eso, tienes razón, y es lo que yo dije, y en cierta manera jose también, la barrera que ponen las leyes en cuento a edades, tarde o temprano tendrá que modificarse, pero nunca permitiendo que se violente física o intelectualmente a un ser humano. saludos

Jose de la Serna dijo...

Rubén, si recupere tu comentario.
Ok, ¿filósofos religiosos?, no importa que tan agradable suenen las palabras de estos hombres y que tanto rediman a el catolicismo, esta corriente tiene de vieja y de manipulada lo que mi abuela, ese es el primer problema, que no es nada unificado sino un mar de ramas donde cada quien lo entiende como quiere. Así diga misa Bartolomé de las Casas, Vasco de Quiroga y Alonso de la Veracruz, lo que vemos aplicado hoy en día dista mucho de lo que estos dijeron, así que lo que tenemos es una manipulación horrible, así como dije.
En el consentimiento pensé que quedaba explicito, claro que hablo de personas que consienten, aun si se le puede decir así.
Mi posición en este caso mmm.
Pienso que un buen filósofo le importan tanto las corrientes como la bosta de vaca, esos temas clasificatorios no me interesan mucho y si rayo en diversas corrientes no me importa aun y si Sócrates se ofende; me interesa más el contenido que los márgenes, y este tema me conviene mas proponiendo de esta manera.
¿Un buen filosofo? ¿Que es eso?.
En cuanto a lo muy estudiado que estén los limites de edad, detrás de todo, el ancho es cultural.
El hombre no debe violentar los limites biológicos?, amigo eso es lo que nos ha traído a donde estamos, para bien o para mal.
Los limites son necesarios? Si, pero estos jamás serán fijos; no trate de decir nada mas que eso.

Jose de la Serna dijo...

Paulina
Si mi criterio se apega a algún comentario, seria al tuyo. (sin mas que decir)

Jose de la Serna dijo...

el resentido por su novia inteligente:
no mames aqui se tratan cosas importantes y tu sales con tu pendejada, si no vas a decir nada importante pues eso quiere decir que tu novia ya te pego lo pendejo.

PD1: te amo mil
PD2: tu novia esta rependeja

Ovidio redivivo dijo...

Concuerdo con el argumento de fondo, es un tabù cultural. la antropología nos muestra que en otras culturas se ha dado una pedofilia iniciàtica de transiciòn de la infancia a la edad adulta. La sexualidad siempre serà problemàtica. Tanto más problemática, cuanto más se aleja de la norma, de lo cultural, social o jurídicamente lícito... Pero son las reglas del juego en la sociedad que nos tocò vivir.