Seguir a De_Titulo_Largo en Twitter

9 feb 2011

yo consumo; tu consumes; ¿por que no lo hacemos juntos y al mismo tiempo?



Cuando se establece una relación de cualquier tipo con alguien, se buscan cosas en común para partir de ahí a las profundidades de las relaciones interpersonales.
Y lo que yo veo, como eje de relaciones interpersonales es el consumismo.
Cuando dos personas que no se conocen y salen en plan de “te quiero coger”, a donde lo hacen, pues a un centro comercial, pues claro que lo hacen por que no tienen nada mas en común y el denominador siempre será el consumismo por que eso lo tenemos en común TODOS.
Es lamentable que estemos caminando a la mierda de esa manera, pero así son las cosas.
Cuando alguien dice te invito a salir es igual a te invito a consumir.

las relaciones interpersonales dejaron de existir hace mucho, somos productos y nos elegimos como tal, eliges a la chica y al chico que te gusta de la vitrina de un supermercado, no importa lo que contenga, no importa de que este relleno siempre y cuando se vea bien, o el sabor sea bueno, no estamos interesados en lo que podemos ofrecer sino en los beneficios de compra, tener una pareja es un negocio de oferta demanda y siempre queremos dar menos de lo que damos, queremos comprar.
No lo digo por que yo no lo sea, lo digo por que estoy mas inmerso que los demás, el dinero me quema las palmas de las manos, y eso que aun no empiezo a ganarlo, ¿o si?, mis padres compran mi afecto, creo que si lo estoy ganando.
Esto solo es el comienzo de un mundo hermoso

2 comentarios:

Arturo Romero Yáñez dijo...

Hablas como economista jaja pero no creo que la idea sea "invitar a consumir", creo que eso es el común denominador en san luis, pero se debe a otras cosas. Los chilangos se invitan a otros lugares (aunque la idea es la misma, un tipo de lugar "cool" para farolear). En fin, siempre se puede hacer un análisis costo-beneficio, pero me parece que te equivocas con la función del "consumismo" en el mercado de "te quiero coger"

Jose de la Serna dijo...

mmm, no entiendo que me tratas de decir, supongo que igual este analizis no goza de la suficiente profundidad que se merece.